본문 시작
단비뉴스 편집실
‘대통령 지지율’의 함정, 누가 빠지게 될까
- 양승희
- 조회 : 5666
- 등록일 : 2013-09-26
‘대통령 지지율’의 함정, 누가 빠지게 될까   | ||||||
| [이봉수 칼럼] | ||||||
| ||||||
|
갤럽 편집장인 프랭크 뉴포트는 ‘여론조사의 역사는 한편으로 여론조사 반대의 역사’라고 토로했다. 여론조사의 중요성을 강조한 저서(Polling Matters)에 나오는 얘기지만, 여론조사에 대한 부정적 시각 또한 만만치 않음을 방증한다.
여론조사와 언론보도가 자칫 빠져들기 쉬운 것이 ‘상반된 결과의 딜레마’이다. 2000년 3월 갤럽 여론조사에 따르면, 백악관 인턴 르윈스키와 ‘성적 관계’를 가져 탄핵 위기에 빠졌던 빌 클린턴 대통령의 직무수행에 대한 지지는 63%였으나 클린턴에 대한 지지 여부를 물었을 때는 35% 지지에 불과했다.
‘박근혜 대통령이 지지율 60%대 고공행진을 하고 있다’는 식으로 보도되고 있으나, 정확하게 말하면 그것은 지지율이 아니다. 대통령 지지율로 보도되는 여론조사의 설문은 대개 ‘대통령이 일을 잘하고 있다고 생각하세요, 잘못하고 있다고 생각하세요’로 돼 있다. 이는 직무수행능력에 대한 설문이기에 ‘대통령을 지지하느냐, 안 하느냐’라는 설문과는 전혀 다른 것이다. 극단적 예를 들면 무자비한 독재자도 직무수행능력 면에서 지지율이 높을 수 있지만 독재자 자신에 대한 지지율이 높다면 조작된 것이다. 유신 때처럼 독재체제는 얼핏 효율적으로 보이는 데다 언론 장악을 기초로 하기 때문에 얼마든지 지지율을 높일 수 있다.
클린턴과 달리 박 대통령의 직무수행능력에 대한 지지율에는 많은 거품이 끼어 있지만 우리 언론은 대개 이를 간과하고 높은 지지율만 반복해서 보도한다 | ||||||
hibongsoo@hotmail.com
